Analyse des résultats du 1er tour des élections régionales dans la 3ème circonscription de la Charente-Maritime

Avec 27% en moyenne pour l’ensemble des 143 communes de la circonscription, les listes UMP-UDI-Modem et FN sont au coude-à-coude, devant la liste PS à 26%. Les scores sont de manière générale très serrés, dans chaque commune. Les autres listes atteignent des résultats partout inférieurs à 10%. Nous sommes donc bien face à trois blocs qui vont s’affronter au deuxième tour.

 

La liste de gauche conduite par Alain Rousset l’emporte dans les villes de Saintes et de Saint-Jean d’Angély, de façon traditionnelle si je puis dire, tout en accusant un net retrait par rapport aux scores des précédentes élections régionales. Elle s’impose également à Fontcouverte, Bussac-sur-Charente, Vénérand, Saint-Hilaire-de-Villefranche, Burie et Taillebourg, parmi les communes les plus importantes de la circonscription.

La liste de la droite républicaine et du centre menée par Virginie Calmels l’emporte dans les communes les plus peuplées, en périphérie saintaise : Chaniers, Saint-Georges-des-Coteaux, Les Gonds, Chermignac, Courcoury, Le Douhet, ainsi qu’à Saint-Savinien et Matha.

 

Les communes les plus importantes en population qui ont placé le Front National en tête de ce premier tour sont Thénac, Nieul-les-Saintes, Aulnay, Bords, Tonnay-Boutonne, Chérac, Ecoyeux, la Chapelle-des-Pots, Pessines et Varzay. En plus d'elles, c’est dans la plupart des communes rurales situées dans le nord et dans l’est de la circonscription que le Front National a remporté le premier tour. Les plus mauvais scores du FN sont à Saintes et Saint-Jean d’Angély.

Si la droite républicaine résiste bien au global, il faut reconnaître que les scores sont décevants avec ce vote Front National au plus haut connu dans la circonscription, tout en restant en-deçà du score au niveau national. Le scrutin de liste qui mobilise péniblement, et l’enjeu régional mal maîtrisé devenu national avec les attentats, sont certainement les principaux facteurs, mais il faut surtout comprendre le ras-le-bol général du gouvernement et des élites politiques plus largement, et ce depuis de nombreuses années.

Il sera important de voir si ces scores élevés du FN se maintiennent au second tour (indiquant alors l’adhésion et non un simple mouvement de colère) et d’observer les reports de voix ainsi que l’éventuelle mobilisation des nombreux abstentionnistes du premier tour.

A l’issue du deuxième tour, des conclusions plus larges devront être tirées pour convaincre les électeurs de la capacité de nos dirigeants à faire partager un avenir meilleur pour notre Pays.

A titre personnel, j’ai sonné l’alarme depuis longtemps, et me lasse parfois de ne pas être écouté. Mais je ne renoncerai pas à retrousser les manches pour l’avenir de nos enfants !

Réforme des rythmes scolaires : un exemple concret de la gabegie

Cette réforme des rythmes scolaires, pour les classes maternelles et élémentaires, pourquoi pas... si le bien-être de nos enfants et un meilleur apprentissage de leur part sont réellement à la clé.

Toutefois, je ne comprends pas une telle précipitation. En quoi est-ce aussi urgent de modifier les rythmes scolaires dès la rentrée de septembre 2013 ? Ne peut-on pas raisonnablement en étudier toutes les conséquences pour envisager cette modification en 2014 ? Un tel sujet ne mérite-t-il pas d'analyser les choses (et les coûts) en détail ?

Je prendrai l'exemple de la collectivité à laquelle j'appartiens, la ville de Saintes, et plus exactement celui de la Communauté d'Agglomération de Saintes puisque la compétence scolaire y a été transférée.

Rien que pour notre CDA (et sans parler des coûts supplémentaires de transport des élèves à financer par le Conseil général), le coût de cette mesure s'élevera au moins à 500.000 € (coût total minimal entre 100 € et 150 € / élève, pour nos 3 500 élèves actuellement). En effet, les temps périscolaires seront étendus, la cantine fonctionnera un cinquième jour par semaine, et les temps de ménage seront également augmentés de 20%. Qui va payer ? Clairement, nous tous, contribuables locaux, déjà ultra-ponctionnés...

Je ne l'invente pas : ces chiffres sont issus du document émis par la CDA en vue de notre prochain débat d'orientations budgétaires. En outre, les socialistes saintais eux-mêmes, à la manette de la CDA, expriment dans ce document budgétaire leurs propres doutes : "En 2013, le gouvernement envisage une compensation partielle de 50 € par élève pour financer cette démarche... mais des incertitudes planent sur la pérennité de ce financement". Oui, autant dire que le gouvernement ne financera rien, il envisage d'ailleurs de diminuer les dotations financières aux collectivités de 3 milliards d'euros d'ici à 2015.

Cette réforme est l'exemple-même d'une réforme bâclée. Sinon pourquoi autant de levée de boucliers ?