Cette réforme des rythmes scolaires, pour les classes maternelles et élémentaires, pourquoi pas... si le bien-être de nos enfants et un meilleur apprentissage de leur part sont réellement à la clé.
Toutefois, je ne comprends pas une telle précipitation. En quoi est-ce aussi urgent de modifier les rythmes scolaires dès la rentrée de septembre 2013 ? Ne peut-on pas raisonnablement en étudier toutes les conséquences pour envisager cette modification en 2014 ? Un tel sujet ne mérite-t-il pas d'analyser les choses (et les coûts) en détail ?
Je prendrai l'exemple de la collectivité à laquelle j'appartiens, la ville de Saintes, et plus exactement celui de la Communauté d'Agglomération de Saintes puisque la compétence scolaire y a été transférée.
Rien que pour notre CDA (et sans parler des coûts supplémentaires de transport des élèves à financer par le Conseil général), le coût de cette mesure s'élevera au moins à 500.000 € (coût total minimal entre 100 € et 150 € / élève, pour nos 3 500 élèves actuellement). En effet, les temps périscolaires seront étendus, la cantine fonctionnera un cinquième jour par semaine, et les temps de ménage seront également augmentés de 20%. Qui va payer ? Clairement, nous tous, contribuables locaux, déjà ultra-ponctionnés...
Je ne l'invente pas : ces chiffres sont issus du document émis par la CDA en vue de notre prochain débat d'orientations budgétaires. En outre, les socialistes saintais eux-mêmes, à la manette de la CDA, expriment dans ce document budgétaire leurs propres doutes : "En 2013, le gouvernement envisage une compensation partielle de 50 € par élève pour financer cette démarche... mais des incertitudes planent sur la pérennité de ce financement". Oui, autant dire que le gouvernement ne financera rien, il envisage d'ailleurs de diminuer les dotations financières aux collectivités de 3 milliards d'euros d'ici à 2015.
Cette réforme est l'exemple-même d'une réforme bâclée. Sinon pourquoi autant de levée de boucliers ?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire